央行副行長(zhǎng)潘功勝昨天在北京舉行的中國(guó)債券市場(chǎng)國(guó)際論壇上說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩不是一個(gè)壞事情，中國(guó)政府一再向外宣布，中國(guó)不追求過高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，需要追求的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。
潘功勝：中國(guó)政府在主動(dòng)地推動(dòng)我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有所下行，我覺得它不是一件什么不好的事情。中國(guó)政府一再向外宣布，我們不追求一個(gè)過高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，我們現(xiàn)在需要追求的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量，一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性。我們的判斷，對(duì)中國(guó)未來中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的判斷，中國(guó)政府正在致力于推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型，它會(huì)不會(huì)成功？如果判斷不會(huì)成功，可能會(huì)看淡中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來的增長(zhǎng)；如果判斷會(huì)成功，或者是在一個(gè)比較大的程度上面能夠成功，我覺得未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)更有效率、更有質(zhì)量和更加可持續(xù)。
專家觀點(diǎn)：為什么說“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩不是壞事”？
原國(guó)際貨幣基金組織和芬蘭央行經(jīng)濟(jì)學(xué)家，現(xiàn)京東數(shù)字科技副總裁、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈建光：
中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在確實(shí)在放緩，但是放緩不是壞事情。我們的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在是追求質(zhì)量的時(shí)候，中國(guó)經(jīng)濟(jì)今后的增長(zhǎng)最主要的就是要可持續(xù)。增速放低一點(diǎn)，但是只要可持續(xù)的話，總的體量也在不斷地上升，人民生活水平提高。
高質(zhì)量的增長(zhǎng)，它雖然增速是放低了，但是它的質(zhì)量可持續(xù)性提高了，這體現(xiàn)在比如說有青山綠水，環(huán)境污染減少了，而且債務(wù)減少了，特別是貧困減少了，這就是中央提出的三大攻堅(jiān)戰(zhàn)。如果把這個(gè)做好，其實(shí)增速慢一點(diǎn)，但是老百姓的幸福感反而會(huì)增加了，那么這個(gè)其實(shí)就是潘行長(zhǎng)講到的，增速慢一點(diǎn)沒關(guān)系，只要我們的增長(zhǎng)質(zhì)量提高。
當(dāng)然增速下滑的時(shí)候其實(shí)就是要不斷地改革，光靠加大投入、加大債務(wù)，其實(shí)這種是沒有出路的。那么在要效益增長(zhǎng)、提高質(zhì)量的同時(shí)，需要改變我們經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)當(dāng)中一些不合理的地方，特別是像供給側(cè)改革，包括農(nóng)村土地制度、國(guó)企制度、財(cái)稅體制，這些壓力使這些改革能夠真正地推進(jìn)的話，其實(shí)也是使我們的增長(zhǎng)更有質(zhì)量的一個(gè)體現(xiàn)。（天下財(cái)經(jīng)記者/蔣勇 ）
（編輯/曹春芳）